Lameira还从三个方面对假说进行了论证：
1. 形式吻合：人类接吻的典型动作——唇部突出并伴随轻微吸吮，与灵长类梳毛结束时的动作高度相似。
2. 语境一致：接吻不仅发生在情侣之间，也出现在亲子、亲友等亲密关系中，这与梳毛发生在有密切社会联系的个体之间相符。
3. 功能延续：梳毛原本具有卫生与社交双重功能，随着卫生需求下降，社交功能通过“吻”的形式得以保留并强化。
从“一个假说”到“系统比较”
上面这篇文献中，研究者Lameira提出的“由梳毛演变为接吻“假说不知道有多少读者朋友们觉得有些道理？
或许你在点头之余，心中也升起了更大的疑问：如果接吻真的源于某种古老行为，那么它在整个灵长类家族中，究竟有多普遍？它是在何时演化出来的呢？
要回答这些更根本的问题，我们就需要跳出单一假说，去看更广阔的图景。这正是英国Matilda Brindle团队在2025年研究中完成的工作。他们不再局限于提出一个起源故事，而是采用了大样本比较和系统发育分析的方法，旨在客观地描绘接吻行为在灵长类演化长卷中的真实分布与脉络。
为了避免人类视角的偏见，研究者首先做了一个关键工作：为“吻”下一个普适、可观测的科学定义。他们将其定义为：一种非攻击性的、发生在同种个体之间的口对口接触，伴随嘴唇或口器的运动，且不涉及食物转移。
依据这个定义，团队系统性地检索了学术文献、观察记录乃至影像资料，在亚非欧的猴类与猿类（统称“狭鼻小目”）中搜集“接吻”的记录。接着，他们运用贝叶斯系统发育比较法，将行为数据置于代表灵长类亲缘关系的“生命之树”上进行分析。他们借助了包含一万棵可能树形的分子进化树数据集，以充分考虑演化历史的不确定性。
图：动物界的亲吻行为（恒河猴、加拉帕戈斯信天翁、北极熊、狼、草原犬鼠、红毛猩猩、蚂蚁、法国鲉）
经过这些大范围的搜寻以及统计，科学家们发现了一系列有趣的现象，首先：
1. “接吻”很普遍：吻在大型猿类（人科）中广泛存在，除了东部大猩猩。在黑猩猩、倭黑猩猩、红毛猩猩以及人类社会中均有记录。有趣的是，在一些旧大陆猴类（如狒狒、猕猴）中，也观察到了同性情境下的嘴对嘴接触。
2. “接吻”起源早：系统发育重建表明，吻最早演化于大型猿类的共同祖先，时间大约在 2150万至1690万年前。这意味着吻在人类谱系中出现的时间，远早于我们与黑猩猩分道扬镳的时间。
3. 尼安德特人（约40万-4万年前）可能就会接吻：研究利用模型推测，尼安德特人极有可能也有接吻行为（概率约84.3%）。这一推测与古基因组学的发现相互印证——现代人与尼安德特人口腔微生物的混合，可能正是通过接吻等亲密接触实现的。
4. 相关生命史特征：初步分析显示，吻的出现与多雄交配制度、非叶食性饮食以及存在预咀嚼行为有一定相关性。例如，以水果或杂食为主的物种更可能分享食物并进行预咀嚼，这或许为口对口接触提供了演化前提。
图：猿类（人猿亚科）亲吻行为重建进化史的系统发育树
然而，研究也指出，目前缺乏直接证据证明现生猿类会在梳毛结束时给予一个“终吻”。这表明，吻的起源可能比单一的梳毛行为更为复杂，或许与哺乳、预咀嚼、游戏等多种涉及口部接触的行为网络有关。
小结
综合这两项研究，我们似乎可以勾勒出一个关于接吻的演化过程：
接吻可能并非人类的“独创浪漫”，而是来自远古灵长类祖先的社交遗产。它或许源于梳毛结束时那个实用的清洁动作，或许与分享食物时的预咀嚼行为有关，又或许是从母子间的亲密口部游戏中衍生而来。在数百万年的演化中，随着人类体毛褪去、语言兴起，这个原本具有实用功能的口部接触动作，其卫生、育幼功能逐渐隐退，而巩固社会联结、表达信任与亲密的核心社交功能却被保留并强化，最终结晶为我们今天所理解的“吻”。
你看，这是不是还挺有意思的！一个看似本能而私密的举动，背后却有着这么多来龙去脉~返回搜狐，查看更多